domingo, 17 de julio de 2016

Llora como demócrata lo que no has sabido defender como dictador.



    A lo largo de la historia de varios países se ha escrito las mismas letras. Ahora ha tocado un golpe de estado fallido y una posición que sale reforzada. Así de sencillo. Ya está.
   Te suena? Detrás de cada movimiento de estos hay una incontable cantidad de intereses sociales, comerciales, estrategias geopolíticas y movimientos de inteligencia, tanto antes como después de cada hecho, que afecta a un cambio de dirección política y social en la mayoría de los países. En España también tenemos ejemplos.
    Detrás de todo ese tipos de movimientos hay una cantidad inmunda de situaciones de carácter criminal e inmoral que, en nombre de la libertad y la democracia, cometen nuestros organismos de inteligencia. Como en el fallido golpe de estado de Turquía.
    Lo que pasa es que Erdogan ha resultado ser el Chávez de Europa. Dicho así, sintéticamente en forma de viñeta.
    En este caso, el presidente electo turco se ha desatado con mas flexibilidad estratégica que la que quería imponer el bando occidental. De qué forma? Cocinando una situación que le llevara al llegar a la posición en que está ahora, pidiendo los apoyos estratégicos clásicos en este tipo de embates (CIA-golpes de estado) , y además resolviendo, por ahora, los costes que le podría acarrear.
    En cualquier país pseudo-occidental el quitarse de encima una oposición dura, un sistema mafioso paralelo a la mafia del gobierno, una linea en contra dentro de la fuerza militar, de un plumazo, llegaría a resultar incluso muy antidemocrático para sí mismo. Así que es recomendable ir preparando una situación donde incluso le lleguen a aplaudir por haber solventado una necesidad inventada para el bien de los conciudadanos.
    En el caso resiente, nuestro héroe popular ha sabido volcar sobre sus opositores toda la maquinaria necesaria para acallar a unas voces que dejaban en evidencia la falta de recelo, que ha podido tener su gobierno en hechos punibles dentro de su sistema legal. Y así seguir ejerciendo su papel de mano dura con sus convicciones personales sobre las civiles, demócratas, morales y legales.
    Hasta ahí todo normal dentro de cualquier pedido de un golpe de estado para llevar. Lo verdaderamente esperpéntico para el apoyo occidental es que Erdogan ha sabido gambetear la real intención de su bienintencionado colaborador. La CIA pretendía sacarse de encima a un títere incómodo. Pero en vez de eso ha favorecido, como en muchos otros casos, que su aliado se torne mas difícil, dándole todas las ventajas de un trabajo hecho, y una cuenta que va a tener que renegociar cuando se esperaba cobrar de una sola vez.
    Como ilustración de lo acaecido tenemos a el extraoficial portavoz de la CIA rindiendo cuentas tras haberles quitado la cartera.
    Lo triste de todo esto es que entre ladrones anda el juego. Y que en zonas como el sur de Europa, afortunadamente, no se llegaría a estos duros hechos porque la sociedad admite de mejor grado todos los inconvenientes de pertenecer a el mundo occidental.

viernes, 16 de mayo de 2014

NO SOY CÓMPLICE DE UN PSICÓPATA

   Robert Hare indicó que las personalidades psicópáticas están presentes en gran parte de los grupos directivos de las empresas. Un individuo con tendencia a manipular su entorno para aumentar su poder, su dominio de otros individuos, con estrategias nada éticas, con empatía cero, es perfecto para ese y otros puestos. Si entre la población en general el bueno de Hare señala un índice de un uno por ciento de psicópatas, en según qué entornos empresariales este porcentaje debe subir bastante. ¿Y por profesiones?
    Esto promete.
    Pero cuando a mi agitada imaginación le entra la risa es cuando sumo mas elementos a ese cóctel peligroso.
    Los criminólogos saben que el entorno donde se nace y se desarrolla una persona es un elemento que aumenta o disminuye los comportamientos asociales con sus consecuencias: marginalidad, criminalidad... Eso lo indico de forma sintética.
    Otro elemento que influye en los caracteres psicopáticos es el de las circunstancias sociales ligadas a una época o conflicto temporal de la sociedad. Es solo de lógica intuir que a mayor número de oportunidades mas rienda suelta se dá a la necesidad de aprovechar dichas oportunidades.
    El cultural es otro ingrediente a tener en cuenta. Una sociedad que opina justificando y entendiendo “irregularidades” varias en el cumplimiento de las normas, da pié a normalizar y vanalizar hechos delictivos o considerados poco morales. Y no es que me da miedo dar ejemplos... es que no quiero mostrar el final.
    Enumeremos pues: Grupos que “llaman” a los psicópatas + mala educación + crisis económica + sociedad complaciente... Un buen caldo de cultivo.
    Políticos de España y medio mundo: ¡Reproducíos!

    Pero James Fallon en “El psicópata Interior: un viaje personal de un neurólogo en el lado oscuro del cerebro” va mas allá. Según él estos individuos son hasta necesarios para la sociedad, en un sentido sociológico.
    Éste neurólogo ha hecho un estudio de los presidentes de su país. Con ayuda de biógrafos les ha hecho el test de Hare. Los que conocen el tema saben que es anacrónico y poco sustentable. Pero descubrir que estos presidentes poseían puntuaciones muy altas en la escala psicopática es para discernir muchas cosas.
    Teodoro Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt , John F. Kennedy, Bill Clinton, Jimmy Carter, Gerald Ford, George Bush padre, George Bush hijo en ese orden, de mayor puntuación a ir bajando la escala. En según qué países esto es ya impensable... ¡Qué ni lo pienses!
Fallon indica que si bien la personalidad completa de estos individuos se escapa del conocimiento de los ciudadanos, sí hay elementos que nos indican algunos rasgos psicopáticos. Pero lo mas atrevido por su parte es decir que esos rasgos nos atraen. Sí. Los buscamos y los elegimos porque tienen esos elementos. Y nos describe el ejemplo de un administrador. Si la persona que controla nuestras cuentas tiene que engañar para encontrar mas rentabilidad, muy bien. Si la persona que nos gobierna tiene que mentir para protegernos, que mienta.
    Y todo esto en nuestro nombre.
   Esta es una reflección soslayada sobre lo que socialmente se elije como representación. Una conjugación de lineas que señalan porqué los dirigentes son a medida del colectivo que lo elige. Cabe pensar si queremos seguir eligiendo a los que nos parecen mas conveniente o es momento de desvincularnos de este sistema que actúa en nuestro nombre.
    Yo no sé qué persona es la mejor para dirigir un país. Pero no quiero que en mi nombre un individuo se deje coaccionar en los círculos de poder y decida, mienta, destruya, deshaga... en el mejor de los casos. Y como todos los elementos forman parte del sistema no me gusta ser partícipe de un sistema errático, y muchas veces criminal. No quiero ser cómplice moral y quien sabe si legal de un estado que mi nombre toma decisiones para perjudicarme social, económica, cultural y moralmente.

sábado, 23 de noviembre de 2013

UN BRAGUERO PARA RAJOY

   Aquí va una de empírica educativa: Propongo para Marianico una prueba de un braguero cuyo tejido sea a base de la serpentina de nuestro muro de la verguenza. Así sabrá, que no lo sabe, si corta o no corta.

Fotografía: Ángel Navarrete. Publicada en www.eldiario.es

viernes, 22 de junio de 2012

Linux en aviones no tripulados del ejército de EE.UU.

   Es que a quién se le ocurre.  Es como si la red Echelon estubiera instaurada con Windows. Puedo llegar a aceptar Mac para determinado tipo de usuarios, pero donde esté Linux...

LA REALIDAD ISLANDESA ES MAS FRÍA DE LO QUE OÍMOS


    No todo lo que reluce es oro. Y la muestra es el extraño brillo reflejado por por el sensacionalismo mediático, y sin conspiracionismos, sobre el paraiso económico islandés.
    Ya lo he dicho en alguna ocación, aunque no sé si por este canal. Pero aunque el sistema de ese país tiene sus diferencias autóctonas en comparación con la Unión, y a veces radicales con respecto a España, no quiere decir que sean una maravilla, ni mucho menos el paraiso que se nos transmite sobretodo desde medios de internet.
    Ahora bien, sin ser economista, creo que es justo decir que en el momento de comparar, al menos parece que Islandia tiene un sistema. En España existe toda una maquinaria de corte, y su lenguaje falaz que lo encubre, que no tiene que ver con un sistema económico.
    Y es que Dashiell lo explica muy bien en su blog.

lunes, 6 de diciembre de 2010

AHORA LA BANCA

   ¿Sabías que WikiLeaks también da el palo a la banca y a las grandes corporaciones, además de a los gobiernos? Es que este Tío la vara tiene para todos. Pero es ahora cuando se mete en problemas. Una cosa es denunciar a las marionetas de los gobernantes y otra a los artistas.

   ¿Quiéres leer por tu cuenta los cables de WikiLeaks?

NO MOLESTAR

   Casi seguro que si os digo e nombre de Andrei Nakrosov no os sonará de nada, y menos a nosotros los latinos. ¿Y Alexander Litvinenko? Uff. De algo. Ahora mismo os lo digo. Litvinenko es el agente del Organismo de Inteligencia de Rusia (antes KGB y ahora FSB) que fue asesinado por su propio gobierno con la sobredosis por exposición a polonio-210. Ya. ¿Por qué? Por que en 1998 denunció "irregularidades" en el sistema de seguridad Ruso. ¿Y Nakrosov? Fué el periodista que sacó a la luz el asesinato. El que en un principio era muerte  por 'extrañas circunstancias' fue desvelado como asesinato por exposición a agentes radioactivos.
   Pues resulta que Nakro, para los amigos, está en prisión por vándalo. Como lo oyes. Al parecer se le fue la mano contra la propiedad pública en una manifestación. Y la noticia saltó como la pólvora, en su país, ya que se le tenía por decente. 
   ¿Qué te parece? ¿No te suena de algo? A ver: Individuo hace algo realmente molesto para el sistema (económico, político o/y militar), algo que públicamente deja atónita a la población, se "depuran" responsabilidades por lo desvelado, y luego el individuo es dejado ver por la opinión pública como un delincuente, un desarrapado social, o un violador.
  ¿Ya os va sonando? Pues será que la orden de detención contra Julian Assange será eso: desacreditar públicamente al incómodo.


sábado, 4 de diciembre de 2010

¿Quién es el controlador?

   Esta entrada la hago para hacer amigos. Cosa habitual en mi.
   Hace mucho que vengo diciendo que en España hace falta huevos. Ya se por qué: todo el concentrado testicular se ha desviado en los controladores aéreos. Sólo ellos han tenido el valor de defender sus reivindicaciones, para los demás justos o no, al contrario de otros colectivos, y de, incluso, al aplicarse reducciones de los derechos civiles. No parecen españoles. Muchas veces he dicho que, en ese sentido, soy gabacho de corazón.
  Ahora, ¿Hay alguien que cree que en este país se soluciona las disputas laborales con huelgas autorizadas y reguladas? En mi sector los servicios mínimos son del 100%. Todos sabemos que para desbloquear una negociación y volcarla hacia un lado hay que romper servicios mínimos  y hacer presión con medios no reglamentados. Puede que los controladores aéreos hayan ido muy lejos. Pero no los critico.
   Lo que si critico es que el estado haya declarado el "Estado de Alerta", militarizando este sector. No sé quién se habrá dado cuenta, pero esto es anticonstitucional... como muchas leyes. Sin embargo la opinión pública está de acuerdo. Pero es que estaría de acuerdo hasta de lincharlos. O que se queden sin trabajo. Cualquier criminal tiene derecho a una defensa legal ante un juicio. Pero aquí se "juzga" unilateralmente. Y otra cosa es que, cuando se llegue respetar su derecho a una legítima defensa lleguen a este injusto sistema judicial.
   Pero lo del decreto ley de trabajo por esclavitud es mas fuerte a mi entender. Por un lado: ¿Este un nuevo comienzo de la protección del sistema neoliberal pasando por encima de la constitución? Es que es muy crítico. El gobierno ha aprovechado para dar un golpe de efecto, sobre todo por las futuras manifestaciones ante las privatizaciones y mas reducciones de derechos ciudadanos. Por que, por este otro lado, ¿Era realmente necesario cerrar el espacio aéreo? ¿No se pudo haber reiniciado el tráfico aéreo antes? Me parece que se ha aprovechado la ocasión para teatralizar más y desviar la atención pública de otros problemas. 
   Siempre me ha parecido que las decisiones y actitudes de los dirigentes políticos han sido muy paternalistas en la época democrática. Pero ¿Justo ahora utilizan mano dura? Si se tiene un poco de visión, o es lo que pienso, aquí queda mal parado el gobierno, sobre todo la oposición, y la ciudadanía.

Imagen publicada por El País

jueves, 2 de diciembre de 2010

GOBERNANTES CRIMINALES

   Uno de los rasgos de los psicópatas es su mimetismo, su intento de camuflarse entre la gente común. Suelen ser inteligentes en ese sentido y saben ver las características a asumir para parecerse a los demás y así pasar desapercibidos. 
   Excepto cuando se sienten seguros. Bajan la guardia o no ven peligro en exponerse como son y hacen y dicen lo que piensan por que se creen invulnerables. Esto es lo que le pasó al simpático del Secretario de Defensa norteamericano, Roberto, para los amigos. Robert Gates dijo, sin esconderse ni sonrojarse, que le da exactamente igual que el mundo sepa que son un estado criminal, que extorsionan, asesinan, por intereses económicos.
 Roberto y su caballería al rescate. Imagen vía CSMonitor

   Claro, esto es fácil decirlo cuando su jefe, por ir a la guerra (unilateral en la mayoría de los casos) le dan hasta un premio.

sábado, 27 de noviembre de 2010

ADIESTRAMIENTO PARA HOMBRES

CLASES DE OTOÑO/INVIERNO PARA HOMBRES EN EL 
CENTRO DE APRENDIZAJE PARA ADULTOS 
MATRICULA ABIERTA HASTA EL 31 de diciembre de 2010 . 

NOTA: DEBIDO AL ALTO NIVEL DE COMPLEJIDAD EN SU CONTENIDO, LOS CURSOS SERAN LIMITADOS A UN MAXIMO DE SOLO 8 PARTICIPANTES 


Clase 1 

Cómo Llenar Los Cubitos De Hielo Del Congelador Paso por Paso, 
con presentación de diapositivas." 
4 semanas, Lunes y Miércoles durante 2 horas comenzando a las 7 de la tarde. 
  

Clase 2 

El Rollo De Papel Higiénico -- ¿Se Cambia Solo? 

Discusión de Mesa Redonda. 
2 semanas, Sábado a las 12:00 durante 2 horas. 

Clase 3 

Es Posible Orinar Usando La Técnica de Levantamiento de la Tapa y Esquivando el Suelo, Paredes y Bañeras Cercanas? 
Práctica en Grupo.
4 semanas, Sábado a las 10:00 durante 2 horas. 
  

Clase 4 

Los Platos Después De la Comida ¿Pueden Levitar y Volar Hasta El Fregadero sólos? 

Ejemplos en Video. 
4 semanas, Martes y Jueves durante 2 horas comenzando a las 7:00 de la tarde. 


Clase 5 

Perdida De Identidad --- Entregar el Mando de la Tele  a Tu Pareja. 

Lí nea de Ayuda y Grupos de Apoyo. 
4 Semanas, Viernes y Domingos a las 7:00 de la tarde 


Clase 6 

Aprender A Encontrar Cosas --- Empezando con: Buscar En Los Lugares Correctos Y No Poner La Casa Patas Arriba Mientras Se Grita. 

Foro Abierto. 
Lunes a las 8:00 de la tarde, 2 horas. 

Clase 7 

Cuidado De Salud --- Llevarle Flores A Tu Pareja No Daña Tu Salud. 

Gráficas y Cintas de Audio. 
Tres Noches; Lunes, Miércoles, Viernes a las 7:00 durante 2 horas. 

Clase 8 

Los Verdaderos Hombres Preguntan las Direcciones Cuando Se Pierden - 

Testimonios De La Vida Real. 
Martes a las 6:00 de la tarde. Se Informará el Lugar. 


Clase 9 

¿Es Genéticamente Posible No Decir Nada Mientras Ella Aparca el Coche? 

Simulaciones de Práctica. 
4 semanas, sábados por la tarde, 2 horas. 


Clase 10 

Aprendiendo A Vivir --- Las Diferencias Básicas Entre Una Madre Y Una Esposa. 

Clases online y de role-playing . 
Martes a las 7:00 de la tarde. Se Informará el Lugar. 

Clase 11 

Cómo Ser El Compañero Ideal De Compras 
Ejercicios de relajación, Meditación y Técnicas de Respiración. 

Se reúne 4 semanas, Martes y Jueves durante 2 horas comenzando a las 7:00 de la tarde.   

Clase 12 

Cómo Combatir La Atrofia Cerebral --- Acordándose de Cumpleaños, Aniversarios y Otras Fechas Importantes y Avisando Cuando Se Va a Llegar Tarde. Sesiones de Terapia de Shock Cerebral y Lobotomí as Completas Disponibles. 

Tres Noches; Lunes, Miércoles, Viernes a las 7:00, durante 2 horas. 


Clase 13 

El Horno --- ¿Qué Es y Cómo Se Usa? 

Demostración en Vivo. 
Martes a las 6:00. Se Informará el Lugar. 


Los Diplomas serán únicamente otorgados a los sobrevivientes. 

EL AVANCE DEL NEGOCIO CONTRA EL TERROR

   Ahora que ya se ha empezado a crear la demanda de un sector aún no cubierto por las corporaciones de seguridad, el transporte de mercancías aéreo, vengo a apostarme algo. Que sí.
   ¿Qué os apostáis a que los próximos atentados serán en barcos? ¿Y por qué no tendrían, los del eje del mal, seguir atentando en trenes, metros y por supuesto continuar la linea de atentados aéreos?
   No es que sea vidente ni mucho menos. Soy tan pragmático como para no saber qué es eso de una apertura de Chacras. Pero viendo que en estos sectores no hay un "control adecuado", ¿Por qué no se iba a generar la demanda de este tipo de servicio?
   Por supuesto: Espero no tener razón, por el trauma y consecuencias que podrían ocurrir. Pero ahí va mi apuesta. Si al pasar un par de décadas estos hechos aún no han ocurrido, cuando yo muera, no os asustaré como fantasma ;-) Sin embargo, si los atentados y el crecimiento del negocio de la seguridad en estos sectores se producen, que sean los fantasmas de las víctimas los que os asusten. Del mismo modo puedo apostar por cómo será vuestra muerte: ¿"Normal" o por atentado terrorista?
   ¿Apuestas?

viernes, 26 de noviembre de 2010

Miénteme que me gusta oirte

   Una cosa es que el que tenga que viajar no le quede mas remedio que seguir las normas establecidas para los controles de seguridad y otra es que, como quieren vender, que incluso se "ayude" de forma extra colaboradora.   
   También cuando paso por un control de seguridad aeroportuario cumplo la normativa e intento dar el menos trabajo posible, por mi bienestar y por la de los trabajadores ahí contratados. Pero no quiere decir que esté de acuerdo con las restricciones de la libertad y derechos ciudadanos, a costa de las mentiras y el negocio que genera estos sistemas. Y con nuestro dinero. 
   Así que en que la agencia cual, la empresa tal, o el medio que sea, tenga una escala de valoración tal como para decir que casi no ha habido "incidentes especialmente reseñables en los aeropuertos estadounidenses" en las últimas fiesta gringas (Día de Acción de Gracias) es un ejercicio de falacia, según mi escala de valoración.
   Ya he expuesto en este blog algunas voces en contra de estas normas en el mismo Estados Unidos. Y esas críticas vienes de muchos sectores, incluso congresistas, sindicatos de pilotos e incluso expertos de seguridad. Así que por mi parte El Mundo puede intentar mentirme. Y otra cosa es quién le ha dicho a Pedro J. que lo haga.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Mi historia de amor con la TSA

   No es que yo halla tenido relaciones extra-conyugales. Esa sería una traducción del nombre de una página web norteamericana donde cualquier presunta víctima de los sistemas de seguridad aeroportuarios puede relatar los actos sufridos. Tocamientos obscenos, miradas lívidas,  asalto de objetos personales, falta de tacto para con personas discapacitadas o de edad, quejas sobre la inutilidad de los costosos y altamente tecnológicos sistemas... No tiene desperdicio

44 FORMAS DE LLAMAR A LA TSA

Sobre la TSA y otras restricciones de la libertad

  Las voces en contra de las medidas de seguridad de los sistemas de la Administración de Seguridad de Transportes de Estados Unidos, vamos la TSA, no llegan a este lado del charco, al menos a la prensa española. Igual por eso existe la idea de que todas las medidas coercitivas, o de prevención de terrorismo y delitos varios, como se suele llamar a la seguridad aérea, son asumidas de modo sumiso, 'correcto y civilizado' por la sociedad nordamericana. No he testado ni encuestado a los integrantes de los medios de seguridad en aeropuertos en cuanto a esta opinión. Pero si que les he oído expresarse en cuanto a la poca capacidad de la población en asumir su rol de persona controlada por estos sistemas. Lo que se viene llamando cabreo por la tocada de huevos.
   Y es que el ser humano, a parte de maravilloso, es un animal de instintos. Claro está que unos son mas claros y expresivos que otros. El español es muy dado a enfadarse y, mas que a dar su opinión, a cargar al prójimo toda su mala leche. El compañero de trabajo no es el culpable de su malestar o incomodidad pero da igual, en ese sentido somos así de 'solidarios'. Pero eso sí: No realizará quejas escritas a través de los medios pertinentes, ni mostrará su inconformidad a través de otros medios menos ortodoxos. Solo hará cabrear al prójimo y/o al peón de turno.
   Sin embargo en otras partes del mundo expresan su duda ante las posibles medidas que coartan la libertad social y los derechos individuales. Como no les han hecho caso, una vez calzadas las medidas de seguridad, han pasado a reclamar y denunciar en su caso. Y como las autoridades han seguido en su linea ahora están en la linea de manifestarse y de utilizar, en lo posible, los medios de comunicación para hacer despertar el entendimiento en favor de los derechos civiles. Otro ejemplo de que España es diferente. He ahí una de mis reivindicaciones paradójicas: Soy gabacho de corazón. (Esto da para otra entrada: el carácter que las diversas colonias han dejado en herencia a los respectivos colonizados).
   En referencia a la TSA os dejo estos detalles.







lunes, 11 de octubre de 2010

Gran Banksy


   De Banksy seguro que has visto alguno de sus graffitis reflejados el algún periódico o, sobre todo en la red. Este artista-activista no deja indiferente a casi nadie, y aunque el arte de la pintura mural no está, aún hoy en día, correctamente valorado, sus obras son por igual controvertidas, divertidas, surrealmente miméticas, y muestran un inconformismo crítico ante los ambientes que señala. Lo he dicho de forma suave, porque está tildado de antisitema, satírico y anárquico. Es un artista anónimo a pesar de que sus obras sobre lienzos tienen un gran valor para casas de subasta e incluso museos.
   Está clara mi admiración por su obra ¿No? ¿Por qué explico esto ahora? Por que a través de Gizmodo he visto su intervención en la famosa introducción de Los Simpsons. Otra obra cáustica